- 土地貸款台南永康土地貸款
- 個人信貸額度限制二胎年息
- 旱地變更建地利率多少免費諮詢試算
- 2胎借貸的條件任何問題免費諮詢
二胎,二胎房貸,二胎房貸利率,二胎車貸,二胎房屋銀行,二胎借貸,請洽0975-751798
農地貸款 土地貸款成數 土地貸款利率 土地貸款試算 土地貸款年限 土地貸款利息,請洽0975-751798
二胎代償,二胎利率,二胎指南,民間二胎貸款,民間二胎房屋貸款,請洽0975-751798
建地貸款成數 買建地貸款 自地自建貸款 建地貸款銀行,請洽0975-751798
一胎土地融資金額：13.6億元(16億元(假設)8成5)
年利率8％
還息不還本
每月應繳金額：907萬元(0.67％)
開辦費1％1360萬元
限公司法人
(綁約3個月)
車貸利率,車貸試算,車貸銀行,車貸條件,車貸遲繳,車貸利息,請洽0975-751798
信貸利率,個人信貸,小額信貸,信貸試算,信貸銀行,信貸條件,信貸比較,請洽0975-751798
房屋2胎,房屋2胎利率,房屋2胎銀行,房2胎,2胎車貸,2胎增貸,請洽0975-751798
整合各家銀行貸款方案(免費諮詢看看)：
http://bossbank.com.tw/
房屋二胎年息6%
7年本利攤,最高9000萬
每借100萬,月還14,609元
平均每月還利息2,704元,本金11,905元
7年84個月總計還122.7萬
全省農地建地個人貸款,
一人500萬,15年還, 年息4%
每借500萬,月還36,985元
公司信貸五千萬7天速撥 (三5)
建地年息8%
房屋二胎6%
公司名下房屋貸9成
全省農建地個人貸款年息4%
內容來自hexun新聞
瞭望2014年第16期 中國專利申請量和知識產權案件量很大，將這兩者置於“創新型國傢建設”的背景下，建立知識產權法院勢在必行。文/《瞭望》新聞周刊記者 李松3月13日，世界知識產權組織在日內瓦發佈報告稱，2013年中國通過《專利合作條約》途徑提交的國際專利申請數量位列全球第三。“中國國際專利申請量領先世界，體現瞭創新能力的提高，也顯示出瞭公眾知識產權意識的增強。”北京大學經濟學院教授李紹榮對《瞭望》新聞周刊記者說，“隨著中國知識產權戰略的持續推進，產權保護壓力日趨加大。”近年來，中國知識產權案件數量居高不下。2013年，最高人民法院依法保護專利權、著作權、商標權，受理案件11016件，審結9716件，各級法院審結一審知識產權案件10萬件;2013年，全國檢察機關起訴侵犯商標權、專利權、著作權和商業秘密等犯罪嫌疑人8802人。4月21日，最高人民法院在廣州舉行知識產權宣傳周新聞發佈會，發佈瞭《中國法院知識產權司法保護狀況(2013年)》白皮書。白皮書披露，中國涉及前沿科技問題的新類型、疑難復雜案件和知名企業品牌保護等案件逐漸增多，審理難度不斷加大。最高人民法院院長周強今年3月10日在部署2014年主要工作時指出，“最高人民法院將推進知識產權法院建設。”這被輿論視為中國進一步加大知識產權保護力度的積極信號。多位受訪專傢認為，隨著中國專利申請量和知識產權案件數量的增加，加大保護知識產權力度、建立知識產權法院勢在必行。知識產權保護面臨嚴峻挑戰近年來，隨著中國知識經濟的迅猛發展，由侵權引發的知識產權糾紛數量也呈上升趨勢。數據顯示，截至2012年上半年，中國商標累計申請量已達1054萬件，累計註冊量達717萬件，有效註冊商標609萬件，均位居世界第一;2013年，中國以21516件的專利申請總量超過德國位居世界第三，比上年增長15.6%，增幅在專利申請量排名前十的國傢中居首。與此同時，中國知識產權案件數量也逐年遞增。據統計，2008～2012年，全國法院共分別受理和審結知識產權民事一審案件245264件和237796件，年均增長率分別為37.57%和37.41%，是歷史上案件數量增長最快的時期。各地涉外、涉港澳臺知識產權行政案件持續增加。比如，2003年以來，深圳中院知識產權庭審理涉外案件數從17宗增長到2013年的73宗。其中，原告為外國公司的案件從11宗增長到45宗，收案數量穩步增長。本文來源：瞭望觀察網“知識產權案件數量增加，既說明瞭公眾知識產權意識在提升，學會瞭用法律武器維護自己的權益，也說明中國侵犯知識產權的行為，仍然大量存在。”南開大學教授齊善鴻接受本刊采訪時分析說。隨著知識產權案件數量迅猛增長，以及案件類型日趨新穎復雜，近年來，中國知識產權保護面臨嚴峻挑戰。“目前侵犯知識產權犯罪表現出隱蔽性強、犯罪嫌疑人警惕性高、反偵查能力強、犯罪現場流動性大等新特點。”李紹榮說，“特別是取證難，由於涉案證據掌握在犯罪人手中，多以電子形式存在，容易隱蔽、銷毀，知識產權保護取證難度進一步加大，打擊侵權行為難度加大。”李紹榮認為，“隨著經濟全球化日益加深，涉外知識產權案件將會多發，從而加大瞭審判壓力。”“近年來知識產權案件還具有涉植物新品種、集成電路佈圖、專利等技術案件比例高，涉網絡案件比例高，疑難復雜新類型案件多等特點，也增加瞭案件的審理難度。”北京市第一中級人民法院(以下簡稱“北京一中院”)知識產權審判二庭負責人薑穎在接受本刊記者采訪時說。據瞭解，北京一中院審理的知識產權案件中，涉植物新品種、集成電路佈圖、專利等技術案件比例高達1/4。“這對於沒有理工教育背景的法官而言，案件事實的認定存在較大困難，在一定程度上影響瞭案件的審判效率。”“中國經濟發展不平衡，造成瞭各地法院審理水平出現差異。知識產權案件專業性極強，但有權受理的法院分散在全國各地，這不利於審判實踐的統一。”中華全國專利代理人協會會長楊梧說，“在知識產權保護體系中，還存在著損害賠償額偏低，以及地方保護主義現象等問題。這些都從某種程度上折射瞭中國知識產權保護的尷尬現狀。”“三審合一”試點破題為瞭突破知識產權保護中的困局，1993年，北京一中院成立瞭中國首個知識產權審判庭。隨後，各地法院紛紛建立知識產權審判庭。截至2012年12月底，全國法院設立的知識產權審判庭達420個。2008年，中國發佈瞭《國傢知識產權戰略綱要》，提出“研究設置統一受理知識產權民事、行政和刑事案件的專門知識產權法庭”。按照這一要求，各地法院積極探索設立“三審合一”知識產權審判庭，即將相關知識產權民事案件、行政案件和刑事案件由統一的知識產權審判庭來審理。截至2012年底，已有5個高級法院、59個中級法院和69個基層法院開展瞭相關試點。據薑穎介紹，2013年底，北京一中院在原知識產權庭的基礎上建立知識產權審判一庭、二庭，將知識產權刑事、民事、行政三類型案件集中由兩個知識產權庭審理，在北京率先構建起瞭“大知產”審判格局。“知產一庭主要審理商標案件，知產二庭負責審理專利、集成電路佈圖設計、植物新品種等涉技術案件和著作權、合同案件。通過構建‘大知產’審判格局，將知識產權民事、行政、刑事案件‘三審合一’，能夠有效統一三者的法律適用標準，提高案件審判效率。”薑穎說。在薑穎看來，“大知產”的審判格局也極大提升瞭知識產權案件的專業化審判水平。“知識產權專業化審判的特點，有助於案件整體審判質效的提升，也有利於調研、培訓工作的開展，進而提升法官的專業審判水平。”盡管“三審合一”優勢凸顯，但問題依然嚴峻。比如，案多人少的矛盾未能根本解決。數據顯示，2014年一季度，北京一中院共受理各類知識產權案件3323件，而2013年同期案件受理數為935件，增長率為255%。與此同時，知識產權辦案法官在人員上僅給予10%左右的補充比例。此外，法官知識結構無法滿足需求。薑穎介紹說，在知識產權“三審合一”審判模式下，北京一中院已有的知識產權法官中，缺少具備刑事審判經驗的法官，應對知識產權刑事案件存在壓力。另外，盡管將具備理工類教育背景的法官安排在以審理專利、著作權案件為主的知產二庭，但法官總體人數並未增加。數據顯示，北京一中院2010年至2013年年均審結案件3448件，人均結案數約為120件，其中一審案件的比例達90%，且絕大部分案件含涉外因素，涉技術、網絡案件比例高，日常的案件審理工作占據瞭法官幾乎全部的工作時間，通過司法調研、業務培訓提升自身司法能力的機會受到壓縮，辦案壓力非常大。中國社會科學院知識產權中心副研究員楊延超向本刊記者表示，“現有的‘三審合一’審判機制雖在一定程度上提高瞭知識產權審判效率，但作為審判主體的依舊是普通法院內部的‘知識產權審判庭’，它與法院內其他審判庭如民事審判庭、刑事審判庭等處於同等地位。”“知識產權案件的特殊性又決定瞭在領導配備、管轄設置、案件管理、法官選拔等方面都有其特殊性，在涉及上述工作時，普通法院難以有效顧及知識產權審判庭的上述各種特殊要求，這就決定瞭現有改革很難從根本上解決知識產權審判所面臨的種種難題。”楊延超說。從各地實踐情況來看，由於知識產權案件數量劇增，加之案件類型新穎復雜，知識產權案件中需要解決的問題愈發專業化、復雜化，審理難度越來越大，“三審合一”審判體制與現實存在的矛盾愈發突出。本文來源：瞭望觀察網在此背景下，建立知識產權法院，推動中國知識產權審判走向專業、高效的呼聲再度高漲。知識產權法院建設在路上關於建立知識產權法院的動議，業界早有提及。在中國加入世界貿易組織的2001年，時任全國政協委員、國傢知識產權局副局長的吳伯明在全國兩會上就建議設立知識產權法院。“還在2000年專利法第二次修訂時，國傢知識產權局就與有關部門進行過探討，研究建立統一的知識產權上訴法院，但是沒有取得進展。”楊梧介紹，“2005年啟動專利法第三次修改，再次將建立知識產權法院提上日程，高法的課題組當時還拿出瞭比較成熟的意見。由於當時司法改革思路是訴訟體系，分為大民事、大行政、大刑事三大板塊，成立‘三審合一’的知識產權專門法院不符合上述司法改革思路，因此這一建議再次被擱置。”2013年11月12日，十八屆三中全會審議通過的《中共中央關於全面深化改革若幹重大問題的決定》提出，“加強知識產權運用和保護，健全技術創新激勵機制，探索建立知識產權法院。”“十八屆三中全會作出的部署，說明歷經曲折的知識產權審理司法改革的動議已得到瞭中央認可。”楊梧認為，“中國企業創新能力逐步提高，保護知識產權的內在動力越來越足，建立知識產權法院確實很有必要。”楊延超則明確表示，“當前，探索設立知識產權法院的時機已經成熟。”他解釋說，“近年中國知識產權案件數量不斷上升，而知識產權案件又極具專業性，有必要設立知識產權法院對相關案件進行集中審理。”“知識產權審判方面的大膽嘗試和改革，對於提高知識產權的審判水平有重要意義，但要真正推動知識產權審判走向專業、高效，還有賴於知識產權法院的設立。”楊延超說。薑穎也認為，“知識產權法院的建立，將更有利於各項審判資源的調配，法官和書記員案多人少的矛盾預計將在一定程度上得到緩解。”齊善鴻表示，“與知識產權法庭相比，建立知識產權法院更有利於提高司法效率、統一司法標準及節約司法成本。”他說，“目前各國對知識產權的保護力度在不斷加大，中國不可能遊離於此外。因此，建立知識產權法院，也是順應國際趨勢，有利於中國經濟更好地融入全球。”那麼，中國知識產權法院究竟何日破繭而出?2013年11月23日，最高人民法院有關人士接受媒體采訪時表示，最高法正在推進該項工作，“尚無具體時間表”。4月8日，本刊記者發函最高人民法院，希望就建立知識產權法院進展情況采訪相關負責人。13日上午，最高人民法院新聞局回電稱，“知識產權法院建設還在推進過程中，相關情況目前還不宜對外公開。”4月19日，在武漢舉行的“南湖論壇”上，上述信息得到進一步確認。最高人民法院知識產權庭副庭長金克勝在論壇上透露，知識產權法院設立尚無時間表，目前仍處於論證階段。設立知識產權法院，屬於國傢頂層設計，需由全國人大常委會做出決議後，才能實施。然而，各地籌建知識產權法院的工作早已低調進行。4月10日，北京市高法知識產權庭副庭長張雪松在“北京知識產權保護狀況”新聞發佈會上透露，從去年底至今年初，在最高人民法院和市委的統一部署下，北京市已開展瞭有關知識產權法院建立的調研工作，目前基本完成瞭案件的管轄、機構設置等方面的初步調研計劃，現已提交到上級法院。上海、江蘇、廣東也陸續傳來研究部署推進試點設立知識產權法院的消息。知識產權法院建設還在路上，卻已漸行漸近。□
新聞來源http://news.hexun.com車子二胎增貸怎麼貸款比較會過件/2014-04-29/164346510.html
-
土融建融高雄前金土融建融銀行房屋二胎免費估貸民間二胎代書貸款全省皆可處理當舖二胎年息借貸增貸轉貸 當舖借款二胎年息借貸增貸轉貸板橋房屋土地貸款土融宜蘭羅東土融重劃區地圖缺錢急用哪裡借錢
整合各家銀行貸款方案(免費諮詢看看)：
-
土融建融高雄前金土融建融銀行房屋二胎免費估貸民間二胎代書貸款全省皆可處理當舖二胎年息借貸增貸轉貸 當舖借款二胎年息借貸增貸轉貸板橋房屋土地貸款土融宜蘭羅東土融重劃區地圖缺錢急用哪裡借錢
-
土融建融高雄前金土融建融銀行房屋二胎免費估貸民間二胎代書貸款全省皆可處理當舖二胎年息借貸增貸轉貸 當舖借款二胎年息借貸增貸轉貸板橋房屋土地貸款土融宜蘭羅東土融重劃區地圖缺錢急用哪裡借錢
留言列表
